こんにちはa-ficの浅野です．おひさしぶりです．

さて，この学生ブログは書いている方々が非常に優秀なので，一般的なことはなかなか書けないといった観があります．
そこで今回は独自意見．私自身，もっとも気がかりながら全く政治の世界で話題にも上らない話．

『年金は，投資商品としてみた場合，若者には不利すぎる．こんなモノにお金は出せない！！』です．
理由は
①他の世代に比べて，リスクが高い
②他の世代に比べて，所得に対して割高
な点が挙げられます．

①他の世代に比べて，リスクが高い
⇒
20代の私が年金をもらえるのは今から約40年後です．しかも現在の支給開始年齢65歳もいつ引き上げられるか分からない状況です．
また，賦課方式なので，我々の支給は次の世代に頼っています．
出生率がぐんぐん低下してゆく中で，まだ生まれてもいない人たちを当てにした制度なんてアリですか．
この様に，若者には高いリスクを負わせるにも関わらず，納付金額は第1号被保険者ならば年齢に関わらず同じというのは納得できません．

②他の世代に比べて，所得に対して割高
⇒
私たち20代は当然ながら所得が低いです．
フリーターなどにとっては，月額14100円の保険料は月収の1割以上になるのではないでしょうか．
まったく，各個人のリスク許容度が考慮されていません．
この様に，若者の所得は非常に低いにも関わらず，納付金額は第1号被保険者ならば年齢に関わらず同じというのは納得できません．

以上より，金が無い若者に，高額で，リスクの高い，また不透明な部分の多い投資商品を売っても誰も買うはずがありません．
私としては年齢スライド型にして，少なくともリスク部分の不平等は解消する必要があると考えてます．
20代は月5000円，30代は１0000円，40台は15000円，50代は20000円のように．

・・・・
しかし，私は年金を払います．（今は学生延納制度を利用していますが）
理由はVIPになったときにイロイロと問題になると困るからです．（可能性が潰れるのはイヤなことです）
仕方ありません，逆進性の非常に強い税金，現代の人頭税とでも思って泣く泣く払いましょう（笑）